“我是一个货车司机，靠拉货挣钱为生。2022年帮邮政集团拉货，讨到了运费4.9万元，事后法院却判我赔对方11.29万元，而且还把我拘留了15天，我现在生活困难，连吃饭都成了问题，该咋办呀？”4月15日中午，河南新密的货车司机韩书伟一脸迷茫地站在郑州街头，不知该如何替自己讨说法。


替邮政集团运邮件，均被货运公司拖欠运费

韩书伟说，2022年2月至5月，他受雇于河南软通供应链管理有限公司（简称软通供应链），替中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心（简称郑州邮区中心）拉货，货运线路是从郑州至安阳。同年5月份软通供应链突然消失，欠他的19452元运费始终无处讨要。

同年9月，韩书伟又受雇于河南雄创货物运输有限公司（简称雄创货运），还是帮郑州邮区中心拉货，线路还是从郑州至安阳。当时口头约定是拉完货后立即结算。干了一个月后，同年10月20日，雄创公司和他签了一个临时协议，约定雄创货运在15个工作日内按商定的价格支付运费。可是到了15天后，雄创公司并没有按约定支付，矛盾就这样爆发了。

拒绝卸货，讨回运费近5万元

“因为在软通供应链上吃过亏，我对按期付运费特别在意。”韩书伟说，2022年11月6日，他再次拉了一车货物赶到安阳指定卸货点后，告知雄创货运必须先支付拖欠的运费，然后才能卸货。

“10月20日至11月6日，雄创货运共欠我运费2.9万元。考虑到我以前也是替郑州邮区中心拉货，而且跑的都是同一线路，我认为前一家公司欠的运费，也应该一起付给我。”

在这样的心理下，韩书伟一直要求在拿到运费后才能卸货。期间，雄创货运多次报警，当地警方多次出警，得知是经济纠纷，警方以调解为主。



韩书伟出具的收款记录显示：2022年11月8日15时51分，他收到第一笔运费2.9万元；11月9日20时4分，他收到第二笔费用52952元。在收到第二笔费用后，他将货物卸车。

“第二笔转账52952元，包括李光明的运费28000元，我自己2月至5月的运费19452元，以及违章罚款5500元。”韩书伟说，当时替雄创货运运货时，需要经过禁行路段，雄创货运承诺所有违章罚款由他们承担。

为什么要把李光明的运费28000元也转给自己？韩书伟认为，从事后各种迹象来分析，当时雄创货运就设了陷阱，他故意不把货款打给李光明本人，而是通过韩书伟的账户中转了一下。

讨薪行动引发官司，货车司机缺席庭审

本以为自己是一场维权讨薪行动，事后没多久，韩书伟就被雄创货运告到了郑州市管城区人民法院。



2024年2月6日，管城区人民法院在韩书伟缺席出庭的情况下，依法作出了（2023）豫0104民初19811号民事判决。判决书认为，韩书伟在2022年11月6日到达安阳卸货点时拒绝卸货，并以此要求雄创货运支付运费，而且包含软通供应链拖欠的19452元。雄创货运通过微信告知韩书伟，2022年2月至5月雄创货运并未与郑州邮区中心建立运输合同关系，也不是郑州-安阳线路的承运方，没有替软通供应链支付运费的义务，但韩书伟置拖延邮件送达时效的公共利益于不顾，致雄创货运受到郑州邮区中心每天2万元的考核罚款。据此判令韩书伟退还原告支付的运费52952元，并赔偿原告经济损失（郑州邮区中心三天的考核罚款）6万元，共计112952元。

谈及教训，韩书伟认为首先是自己不懂法。譬如，他在接到管城区人民法院的开庭通知时，没有把官司当一回事，反而认为自己只是讨要属于自己的运费，并没有违法犯罪行为，于是就缺席了法院庭审，失去了为自己合法辩护的机会，导致自己要回了不到5万元的运费，却赔偿对方11.29万元的“天大冤枉”。

货运司机维权无门深感无力

2024年3月29日，韩书伟被法院以拒不执行法院判决为由，执行拘留15天。4月13日一出来，就立即为自己奔波维权。

韩书伟认为，在雄创货运起诉自己的官司中，法院判令返还的52952元中，其中5500元是自己应得的违章罚款补偿，这也是当初雄创货运承诺过的。另有28000元是雄创货运支付给李光明的运费，他也将这笔运费支付给了李光明，费用只是经过他的账户周转了一下。




“第二个就是赔偿的6万元考核罚款，我认为是雄创货运违约在先，未按约定支付我的运费，我才拒绝卸货的。如果11月6日当天就把拖欠的运费给付了，肯定不会有考核罚款的事情。但他们是在11月9日晚上8点才把违章罚款支付过来，在此之前产生的考核罚款与我无关，更不应该由我来承担。”

韩书伟还认为，郑州邮区中心作为一家央企的分支机构，寻找合作伙伴时没有认真考核，选择的货运公司均存在拖欠运费行为，甚至有一家还玩起了消失。每天2万元的考核罚款，是由雄创货运违约拖欠运费引发的，责任也应由雄创货运承担。他希望管城区人民法院本着公平公正原则，给他一个申诉或申请再审的机会。

律师说法：货车可以单独起诉雄创货运

尽管觉得自己很冤枉，但因缺席开庭，又没在有效期内提起上诉，导致一审判决书生效。一场以拒绝卸货讨要运费的行为引发的官司，目前已使其生活陷入困境，想要维权却投诉无门。

河南言东方律师事务所齐勇智律师认为，韩书伟在一审开庭时，可以当庭向雄创货运提出反诉，这样两个官司可以同步进行。目前韩书伟只能执行已经生效的一审判决，并搜集证据向法院单独起诉雄创货运。